农业企业的黑天鹅事件在让许多投资者躺枪的同时，也引发了一个话题：这种看似“朦胧”的养殖数据，由于处在水下盘点不易，其真实性如何才能让人更加信服呢？
最近的一例举动，或许可以让大家借鉴一二，公司邀请律师、分析师、媒体等多位第三方人士共同见证，参与库存盘点。有不愿署名的券商分析师在接受《证券日报》记者采访时解释，农业企业的存货盘点确实让一些投资者觉得不够直观，而“壹桥苗业这样做是一个态度。”
那么，对于其它的农业企业而言，邀请第三方机构见证公司撒苗育种、盘点库存的做法是否可以常规化，变成农业企业的一项常规动作呢，有律师在接受《证券日报》采访时建议，事前事后的监督制度依靠公司自愿实施不太现实，建议监管部门出台文件，将之法定化、强制化。
佐证财务真实性可多种手法
从媒体的报道中可以看出，壹桥苗业的盘点历时一周左右，从12月初即开始。盘点过程中，随机选取了多个样本盘点，潜水员对各个样本点的海参全部捕捞进行清点称重，计算出每个点海参的重量，以平均重量与面积相除得出每亩存量，用盘点的每亩存量与该海参养殖围堰面积相乘推算出该养殖围堰的海参总存量，进而推算出公司所有海参养殖围堰海参总存量。
壹桥苗业曾公开表示，邀请第三方见证上市公司存货盘点过程开启了行业先例，未来公司邀请中介机构、媒体、分析师、股东以及监管部门见证存货盘点过程也将成为公司的常态化管理。
而之所以会有这样的盘点方式出现，综合多家媒体报道的内容可知，与此前出现的黑天鹅不无关系：“目前农林牧渔行业的审计会计师和机构研究员对该行业上市公司的库存情况都特别关注。”
既然如此，壹桥苗业的做法可否在行业中推而广之，甚至成为行业的惯例呢？上述券商分析师对《证券日报》介绍，对于养殖企业而言，如果存货比较集中，邀请第三方见证盘点当然可行，反之，如果是养殖区域比较分散，盘点就相对比较困难，每个水域都要抽查，还要聘请潜水员，这样盘点耗时、人力都比较多。
不过，不借助第三方机构而采用其它方式也是可行的。上述分析师建议，企业可以考虑用信息技术的手段来进行另类的第三方见证存货盘点：“撒苗、盘点的时候，用信息技术的方式把影像保存下来，或者交付审计机构保存，都能为自己的存货盘点等提供重要的佐证。”
仅靠自愿约束力有限
虽然信息技术的发展，可以为企业提供更多的财务佐证，但是，上海杰赛律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时则表达了另一种观点，“农林牧渔行业具有特殊性，其生产过程容易受到突发事件的影响，而且影响后果很难量化评估，如果没有更充分的事前、事后监督，一旦发生类似獐子岛的黑天鹅事件，上市公司很难给投资者一个具有信服力的说明。”
因此，王智斌认为，监管部门针对农林牧渔的上市公司是否可以考虑制定专门的监管制度，“不仅仅要强化事后关于存货的审计、见证，也要强化事前撒苗育种阶段的监督，我们认为，不仅应该在存货盘点中引入第三方见证，更应该在撒苗育种等事前环节引入第三方见证或审计，而且，这种事前事后的监督制度不应该仅靠上市公司的自愿来实施，而应由监管部门出台文件，将其法定化、强制化。”
(责任编辑：DF127)
