您当前的位置:主页 > 环球资讯 > 商讯 >

住房抵押贷款证券化十年三样本:规模化或需时

2014-10-12 18:42 来源:  
摘要: 随着房贷政策的松动,有关住房抵押贷款证券化(mortgage-backedsecuritization,下称mbs)的关注正在升温。9月30日,央行、银监会联合下发《进一步做好住房金融服务工作的通知》,并提出“鼓

住房抵押贷款证券化十年三样本:规模化或需时日

http://money.591hx.com 2014-10-10 9:57:43 【 】

  随着房贷政策的松动,有关住房抵押贷款证券化(mortgage-backed securitization,下称mbs)的关注正在升温。

  9月30日,央行 、银监会联合下发《进一步做好住房服务工作的通知》,并提出“鼓励业金融机构通过住房抵押贷款支持证券(下称mbs),发行期限较长的专项金融等多措施筹集资金,专门用于增加首套普通自住房和改善型普通自住房贷款投放。”

  政策导向虽然明朗,但mbs短期规模化发展或有难度,21世纪经济报道记者统计发现,从2005年至2014年的十年间,完成发行的mbs发行笔数仅有三单。

  业内人士指出,在募资成本、制度环境以及发行人积极性不强等因素的掣肘下,mbs大规模发展仍需时日。

  mbs“十年3笔”

  7月22日,中国邮政储蓄银行作为原始权益人的“邮元2014年第一期个人住房贷款支持证券化产品(rmbs)(下称邮元14)”在银行间市场成功招标,总规模达68.14亿元,其中优先档64.73亿元分为a、b两档招标,而次级档3.4124亿元由邮储银行自持。

  值得一提的是,邮元14的a、b两档证券发行成本最终均以利率区间上限价格完成发行,即优先a档5.8%,优先b档6.79%左右。

  在业内人士看来,邮元14贴近利率区间上限的发行完成价格,恰恰折射出mbs买方资金供给不足的显示,而国内时至今日完成发行的mbs仅有3笔。

  2005年底,“建元2005-1个人住房抵押贷款支持证券(下称建元05)”的发行成为了国内首单mbs,而其操作细节亦成为此类项目的“第一次”。

  发行资料显示,建元05的公开发行规模达29.26亿元的资产支持证券,其主承销商与簿记管理人均为中金公司。截至当年的11月10日,该资产池内含有15162 笔贷款,本金余额为30.17亿元,资产池的法定最终到期日为2037年11月26日。

  产品层级和内部增信方面,建元05除设定a、b、c、次级四档证券实现逐级担保外,还设置了“流动性”、“服务转移”、“混同和抵销”、“税收”等信托储备账户,分别用于补充现金流分配的不足金额、更换“贷款服务机构”的转移费用、弥补混同或抵销以及“信托”的相关税收。

  而在证券票面利率的定价上,建元05采取了基本利率加上基本利差的形式,即四档证券根据基本利率进行相应的利差加减,其中首个计息期间资产加权平均贷款利率5.31%。

  值得一提的是,在对建元05的评级中,评级公司—穆迪评级旗下的北京穆迪投资者服务有限公司也曾参与其中;事实上,由外资机构参与的国内资产证券化评级亦较为鲜见,彼时一同列席的国内评级公司还包括国内机构中诚信评级。

  建元05完成发行的两年后,总量40.21亿元的“建元2007-1个人住房抵押贷款证券化信托资产支持证券”再次发行,其交易结构和增新方式近似于建元05的模式,不过其托管人由中信信托变更为中诚信托,评级职责则由联合资信评估有限公司承担;而在此后,mbs业务便经历了长达七年的“冬眠”。

  规模化尚需时日

  事实上,今年以来信贷资产证券化发行速度已较去年加速。显示,截至10月8日,今年在银行间市场发行的资产支持证券规模已达1757.06亿元,较去年全年增长834.51%。在此背景下,mbs得到了来自监管层的正面鼓励。但在业内人士看来,mbs的规模化发展仍需时日,其中,制度环境以及有关方的积极性都是制约要素。

  “今年信贷类支持证券发行量大增有很大一部分是去年启动的项目,很多也是监管层引导试水的结果。”华东一家券商固定收益部人士表示,“信贷资产证券化制度改革尚不明朗,许多机构并不积极。”

  有业内人士指出,目前政策环境下,mbs的发行短期内对增加住房信用投放也存有难度。

  “mbs的发行长期有利拓宽银行业住房信用投放的来源,但其很难降低银行资金来源成本高的问题,短期来看,无法有效为增加住房信用投放提供帮助。”招商证券固收团队表示。

  此外,在当下无风险利率较高的特殊环境下,mbs由于久期较长、收益偏低而造成的吸引力缺失,亦是掣肘其规模化发展的原因。

  “比如一年期收益率达到5.27%、信托收益率有9%,在投资者风险偏好较高时,mbs资产可能缺乏吸引力;比如以目前5年以上贷款为基础资产的收益率为6.5%,扣除管理费用,提供给投资者的收益可能更低。”报告表示,“长期限的mbs资产寻找资金对接难度较大,因投资者对其期限、溢价要求较高。”而在业内人士看来,监管层对mbs所言的“鼓励”意味着,未来mbs有望作为央行定向定量调控工具的抵押品出现。

  “市场和技术性问题可能均制约mbs市场短期内的大规模扩张。”浦发银行报告认为,“我们猜测可能的运作模式由国开行来购买市场发行的mbs债券,其以此为抵押品,向央行申请psl(抵押补充贷款)来实现融资。”

(责任编辑:df150)

【环球财经网-www.do1news.com
最新文章
资讯图片
返回顶部